Korekta VAT w przypadku nieściągalności wierzytelności

Ustawa o podatku od towarów i usług reguluje kwestię rozliczenia podatku należnego (jego części) w przypadku, gdy wierzytelność okazała się nieściągalna. Korekta może dotyczyć wyłącznie podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju. Warunkiem rozliczenia podatku należnego jest uprawdopodobnienie, że wierzytelność obejmująca należny podatek od towarów i usług jest nieściągalna. Z pomocą przychodzi tu przepis art. 89a ustawy, zgodnie z którym nieściągalność wierzytelności uważa się za uprawdopodobnioną, gdy wierzytelność nie została uregulowana przez dłużnika w ciągu 180 dni od upływu terminu jej płatności wynikającego z umowy lub faktury VAT.

Ustawa wskazuje warunki, jakie muszą być spełnione, aby można było dokonać korekty podatku:

1. dłużnikiem jest podatnik, w stosunku do którego nie toczy się postępowanie upadłościowe lub który nie jest w stanie likwidacji,
2. wierzytelności zostały wcześniej wykazane w deklaracji jako obrót opodatkowany i podatek należny,
3. wierzyciel i dłużnik w dniu dokonywania korekty pozostają zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni,
4. wierzytelności nie były przedmiotem przelewu (nie zostały zbyte),
5. od końca roku, w którym została wystawiona faktura VAT nie upłynęły 2 lata,
6. wierzyciel zawiadomił dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na nieściągalność wierzytelności, a dłużnik w ciągu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie uregulował należności w jakiejkolwiek formie.

Podstawa prawna: art. 89a, 89b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Obowiązek informacyjny spółek z o.o.

Od dnia 1 stycznia 2007 r. pisma i zamówienia handlowe składane przez spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zarówno w formie papierowej, jak i elektronicznej, powinny zawierać w swej treści:

1. firmę spółki, jej siedzibę i adres,
2. oznaczenie sądu rejestrowego, w którym przechowywana jest dokumentacja spółki oraz numer pod którym spółka jest wpisana do rejestru,
3. numer identyfikacji podatkowej (NIP),
4. wysokość kapitału zakładowego.

Obowiązek powyższy dotyczy również informacji zawartych na stronach internetowych spółki.
Niedopełnienie powyższych obowiązków jest zagrożone grzywną w wysokości do 5.000 zł, która może zostać nałożona na członka zarządu spółki z o.o.
Podstawa prawna: art. 206 § 1 i art. 595 § 1 Kodeksu spółek handlowych.

Radca prawny czy adwokat?

Czy przeciętny Kowalski (którym niechybnie jestem) zadaje sobie sprawę z różnicy pomiędzy zawodami radcy prawnego a adwokata? Odpowiadam najszczerzej na ile tylko potrafię, że nie. Niestety nie.

Od zawsze uważałem (i myślę, że nie byłem osamotniony w tym przekonaniu), że adwokat jest formą nadrzędną, która pełni rolę patrona nad osobą, która mianuje się tytułem radca prawny. Życie w błogiej nieświadomości zaczęło mi jednak przeszkadzać do tego stopnia, że postanowiłem przeprowadzić śledztwo (internetowe rzecz jasna :)). Wikipedia jak zwykle nie zawiodła, miażdżąc definicyjnie. Okazało się, że zawód radcy prawnego wymaga o wiele większego bagażu narzędzi i wiedzy, niż zawód adwokata.

Wciąż jednak gdyby brać pod uwagę jedynie wagi słów 'radca prawny' oraz 'adwokat', to drugie akustycznie jest dla mnie o wiele dostojniejsze - prawdopodobnie z tego tylko powodu, że słowo to samo w sobie, nie zdradza niczego na temat płaszczyzny, w której porusza się osoba nosząca je na swej wizytówce. W przeciwieństwie do 'radca prawny' - które staje przed nami nagie i mówi o sobie wszystko: działam w sferze prawa, w charakterze porad.

Radca prawny legnica - Kancelaria Radcy Prawnego świadcząca usługi w zakresie pomocy prawnej dla firm i osób prywatnych.