Nowelizacja procedury karej, którą sejm uchwalił w sierpniu ubiegłego roku - 2013 wprowadziła wiele zmian, z których najistotniejsze wydają się być nowe przepisy dotyczące dopuszczenia do pełnienia roli obrońców (zarówno w procesie karnym, jak i karnoskarbowym) radców prawnych (o tym zawodzie pisaliśmy już wielokrotnie). Z dniem 01 stycznia 2015 roku zacznie obowiązywać wspomniana regulacja. Co to oznacza w praktyce? Oznacza nie mniej nie wiecej co tyle, że od tego dnia, radcowie prawni zostają zrównani zakresem możliwej pomocy prawnej świadczonej swoim klientom z adwokatami. Radca prawny, który obecnie mógł jedynie pełnić rolę pełnomocnika każdej ze stron w procesie karnym (z wyłączeniem świadczenia pomocy prawnej w zakresie obrony) otrzymał zatem bardzo szeroką paletę działań, którą może wykorzytać na rzecz swoich klientów.
Co to wszystko oznacza dla zwykłego Kowalskiego? Otóż, zgodnie ze znowelizowanymi przepisami, radca prawny będzie mógł występować w charakterze obrońcy (w procesie karnym, o przestępstwa, oraz przestępstwa skarbowe - oczywiście podstawą do tych działań będzie umowa cywilnoprawna). Ustawa przewiduje wykonywanie wyżej wspominanych czynności radcom wykonującym zawód w kancelarii, oraz spółce radców (adwokatów i radców prawnych), jednakże pod warunkiem, że nie będą one pozostawały w stosunku pracy z innymi podmiotami.
Jak oceniać znowelizowane przepisy? Moim zdaniem pozytywnie - rozszerzenie uprawnień na korzyść radów (oraz ich klientów) otwiera nowy obszar działaności zarezerwowany dotychczas jedynie adwokatom. Skąd jednak ograniczenie możliwości wykonywania obrony jedynie do grona radców niebędących w stosunku pracy? Tego nie rozumiem. Czyżby po raz kolejny część prywatnych przekonań wzięła górę nad logiką? A może skopiowano jedynie historyczne już regulacje traktujące o reprezentowaniu klientów przez radców w procesie cywilnym (z nałożeniem analogicznego warunku). Wierzę jednak, że przedmiotowe ograniczenie zniknie wraz z kolejną nowelizacją procedury, ponieważ zmiany w ostatnich latach wskazują na kierunek, którego celem jest unifikacja zawodów adwokata oraz radcy prawnego. Sens istnienia dwóch zawodów staje pod dużym znakiem zapytania w świetle coraz to nowych zmian. Czyżby przyszłe przepisy dążyły do sytuacji, w której na rynku zawodów prawniczych będą istaniały jedynie: adwokat, oraz doradca podatkowy? Czas pokaże... a czas to pieniądz... czyli... pokaż pieniądz, a wszystko będzie możliwe.
