Zakup nieruchomości na licytacji komorniczej

Nabycie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym może okazać się okazją do jej kupna za cenę niższą od rynkowej. Do przeprowadzenia licytacji wystarczy bowiem stawienie się na przetargu jednej osoby zainteresowanej nabyciem nieruchomości. Warunkiem dopuszczenia do udziału w przetargu jest wpłacenie tzw. rękojmi, która wynosi 10 % wyceny nieruchomości. W przypadku skutecznego wylicytowania nieruchomości rękojmia zaliczana jest na poczet ceny zakupu, w przeciwnym razie jest zwracana licytantowi.

Do udziału w licytacji nie jest konieczne osobiste stawienie się potencjalnego nabywcy na licytacji. Może on udzielić odpowiedniego pełnomocnictwa. Należy jednak pamiętać, że pełnomocnictwo takie powinno być stwierdzone dokumentem z podpisem urzędowo poświadczonym. Najczęściej będzie to poświadczenie podpisu dokonane przez notariusza. W przypadku udzielenia pełnomocnictwa do udziału w przetargu radcy prawnemu, bądź adwokatowi, wystarczająca jest zwykła forma pisemna.

Zmiana w doręczeniach pism w postępowaniu cywilnym

Za miesiąc wejdzie w życie zmiana przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie regulującym doręczenia pism procesowych przez pełnomocników profesjonalnych (adwokaci, radcowie prawni). Zgodnie ze zmienionym art. 132 § 1 k.p.c. , w toku sprawy adwokat i radca prawny obowiązani są doręczać sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych wraz z załącznikami, natomiast do pisma procesowego wniesionego do sądu powinni dołączyć dowód doręczenia drugiej stronie odpisu albo dowód jego wysłania przesyłką poleconą. Pisma, do których nie dołączono tych dowodów podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia tego braku.

Zasada ta, podobnie jak identyczna obowiązująca dotąd w postępowaniu gospodarczym, nie dotyczy wniesienia pozwu wzajemnego, apelacji, skargi kasacyjnej, zażalenia, sprzeciwu od wyroku zaocznego, sprzeciwu od nakazu zapłaty, zarzutów od nakazu zapłaty, wniosku o zabezpieczenie powództwa, skargi o wznowienie postępowania, skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i skargi na orzeczenie referendarza sądowego. Wymienione pisma adwokat i radca prawny składa w sądzie z odpisami dla pozostałych stron postępowania.

Podatek VAT przy sprzedaży i windykacji wierzytelności

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lutego 2010 r. może mieć poważne konsekwencje dla firm branży finansowej, których przedmiotem działalności jest obrót wierzytelnościami, w tym ściąganie (windykacja) długów.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę kasacyjną Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wydanego w sprawie III SA/Wa 783/08 (uzasadnienie wyroku na stronach NSA: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5140A7C4C7 ). Istota zaskarżonego orzeczenia sprowadzała się do uznania przez sąd I instancji, że w przypadku sprzedaży wierzytelności i zapłaty ceny przez nabywcę nie dochodzi do wykonania usługi polegającej na ściągnięciu wierzytelności, a więc nie dochodzi do wykonania usługi podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT). Wyrok NSA z 16 lutego 2010 r. nie podtrzymał wykładni WSA w Warszawie, co może spowodować konieczność opodatkowania podatkiem VAT każdej czynności przelewu wierzytelności, a więc także w sytuacjach, gdy nie dochodzi do tzw. powierniczego przelewu wierzytelności w celu jej wyegzekwowania na rzecz zbywcy.

Zwolnienie darowizny z podatku - 2013 / 2014

Darowanie dzieciom przez rodziców pieniędzy zwolnione jest z podatku od darowizny. Zwolnienie to obowiązuje bez względu na wysokość kwoty darowanej dziecku. Nie następuje ono jednak automatycznie z mocy prawa. W celu jego uzyskania należy wykonać kilka niezbędnych czynności.
Przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn przewidują, że darowizna dokonana na rzecz zstępnych, w tym dzieci, zwolniona jest od podatku od darowizny. W przepisie zawierającym wyszczególnienie osób, które mogą otrzymać darowiznę zwolnioną od podatku, nie wskazano zięcia ani synowej. Jeżeli zatem dziecko pozostaje w związku małżeńskim dla pełnego zwolnienia darowizny od podatku konieczne będzie wskazanie, że darowizna jest dokonana na rzecz dziecka darczyńców. Takie rozwiązanie rodzi jednak określone skutki na płaszczyźnie prawa rodzinnego. Pieniądze otrzymane w ten sposób od rodziców nie wchodzą do majątku wspólnego małżonków, ale stanowią majątek osobisty tego małżonka, który je otrzymał. Zatem w przypadku ewentualnego rozwodu i podziału majątku, nie będą one podlegać podziałowi, ale przypadną temu małżonkowi, który je otrzymał. - rozwód legnica
Darowizna pieniędzy na rzecz dziecka nigdy nie będzie zwolniona od podatku, jeżeli nie została w należyty sposób udokumentowana. Nie jest zatem możliwe zwolnienie od podatku od darowizny w przypadku przekazania dziecku pieniędzy w gotówce („z ręki do ręki”), nawet jeśli sporządzone zostało pokwitowanie odbioru pieniędzy.

Pierwszym krokiem w kierunku uzyskania zwolnienia od podatku jest zawarcie umowy darowizny. Następnie należy wykonać zawartą umowę, czyli przekazać pieniądze dziecku. Jak już wspomniano powyżej, nie wchodzi tu w rachubę przekazanie pieniędzy w gotówce, nawet za pokwitowaniem. Przepisy ustawy wskazują, że przekazanie pieniędzy musi nastąpić przelewem dokonanym w banku lub za pośrednictwem Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej (SKOK), albo przekazem pocztowym.
Po przekazaniu pieniędzy w powyższy sposób konieczne jest zgłoszenie przez obdarowanego (dziecko) darowizny właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego. Właściwym urzędem skarbowym jest urząd skarbowy miejsca zamieszkania obdarowanego. Zgłoszenie musi nastąpić w terminie 6 miesięcy od dnia otrzymania przez obdarowanego pieniędzy. Do zgłoszenia służy formularz SD-Z2.
Po dokonaniu zgłoszenia obdarowany może wystąpić do urzędu skarbowego o wydanie zaświadczenia potwierdzającego, że dokonana darowizna korzysta ze zwolnienia od podatku od darowizny.

Wybór formy opodatkowania dochodów uzyskiwanych z najmu

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przewidują dwie formy opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynajmowania mieszkań. Pierwsza z nich to opodatkowanie według skal podatkowych, czyli na zasadach ogólnych, druga to podatek zryczałtowany. Podstawowa różnica pomiędzy tymi sposobami opodatkowania sprowadza się do wykluczenia, w przypadku wyboru ryczałtu, możliwości pomniejszania przychodu o poniesione koszty.

Pamiętać również należy o terminie zgłoszenia urzędowi skarbowemu wyboru opodatkowania w formie ryczałtu. Dokonać tego należy przed uzyskaniem pierwszego przychodu z najmu. Jeżeli zatem wynajmujący ma uzyskać przychód w dniu zawarcia umowy z najemcą powinien co najmniej dzień wcześniej złożyć oświadczenie o wyborze ryczałtowej formy opodatkowania. Możliwe jest również złożenie oświadczenia po zawarciu umowy najmu, ale wciąż musi być spełniony warunek otrzymania zapłaty czynszu po złożeniu oświadczenia w urzędzie skarbowym. Niezłożenie oświadczenia o wyborze ryczałtu albo złożenie takiego oświadczenia po otrzymaniu zapłaty przez najemcę spowoduje opodatkowanie najmu według zasad ogólnych (według skal podatkowych).

W Sejmie trwają prace nad zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jak podaje Dziennik Gazeta Prawna, w projekcie zmian proponuje się m.in. zmianę terminu złożenia oświadczenia o wyborze ryczałtowej formy opodatkowania. Oświadczenie trzeba będzie złożyć do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wynajmujący osiągnął pierwszy przychód z tytułu najmu.

Wstrzymanie prac nad reformą adwokatury

Minister Sprawiedliwości poinformował o wstrzymaniu prac nad projektem ustawy
o zawodzie adwokata, której głównym założeniem było połączenie adwokatów i radców prawnych w ramy jednej korporacji. Więcej na temat podjęcia decyzji można przeczytać na stronach Ministerstwa Sprawiedliwości: www.ms.gov.pl

Nowy kurs euro w zamówieniach publicznych

W dniu 1 stycznia br. weszło w życie Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2009 r. w sprawie średniego kursu złotego w stosunku do euro stanowiącego podstawę przeliczania wartości zamówień publicznych, zgodnie z którym kurs euro wynosi 3, 839 zł. Oznacza to obniżenie przelicznika w stosunku do kursu określonego dotychczas obowiązującymi przepisami. Zmiana ta wpłynie m.in. na ocenę umów pod kątem niestosowania do nich Prawa zamówień publicznych. Od 1 stycznia przepisów ustawy, zgodnie z art. 4 pkt 8, nie będzie się stosowało do zamówień i konkursów, których wartość nie przekroczy kwoty 53.746 zł netto.

Świadczenie usług na terytorium RP

W dniu 4 marca 2010 r. Sejm uchwalił ustawę o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której głównym celem było wdrożenie do polskiego systemu prawnego tzw. dyrektywy usługowej.

Ustawa w swym podstawowym zakresie dotycząca świadczenia w Polsce usług przez osoby pochodzące z innych krajów członkowskich Unii Europejskiej, wprowadza szereg istotnych dla krajowych przedsiębiorców zmian.

O spółkę komandytowo-akcyjną rozszerzony został katalog spółek, w których mogą prowadzić działalność adwokaci i radcowie prawni, w dalszym ciągu pozostawiając niedostępnymi dla tych grup zawodowych spółki z o.o. i spółki akcyjne. Nowością jest również możliwość zakładania przez adwokatów i radców prawnych spółek z doradcami podatkowymi i rzecznikami patentowymi.

Ustawa o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wprowadza również istotną zmianę ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Z przepisów art. 11 ustawy w nowym brzmieniu wynika, że organ administracji właściwy w sprawach podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, obowiązany jest do załatwiania spraw bez zbędnej zwłoki. Jeżeli decyzja nie zostanie wydana w terminie, uznaje się, że sprawa została załatwiona zgodnie z wnioskiem przedsiębiorcy. Wyjątki od tej zasady muszą być wprost wskazane w przepisach ustawy.

Jak bezpiecznie wystawić weksel in blanco?

Jednym z najczęściej stosowanych w obrocie gospodarczym zabezpieczeń zapłaty z tytułu kontraktów handlowych jest weksel in blanco, zwany również wekslem gwarancyjnym. Weksel jest papierem wartościowym, a zobowiązanie wekslowe ma charakter abstrakcyjny. Oznacza to, co do zasady, że dłużnik (wystawca weksla) nie może się bronić przed wierzycielem w procesie sądowym innymi zarzutami niż dotyczącymi treści (formalnej strony) weksla. Wyjątkiem jest sytuacja, w której wystawcę weksla (dłużnika) wiąże z wierzycielem umowa, zwana najczęściej deklaracją wekslową. Nie zabezpiecza ona jednak w pełni interesów dłużnika.

Umowa o roboty budowlane po nowelizacji

Sejm uchwalił nowelizację przepisów Kodeksu cywilnego regulujących umowę o roboty budowlane. Zgodnie z nowymi przepisami, inwestor będzie zobowiązany do udzielenia wykonawcy gwarancji zapłaty za wykonane roboty budowlane. Gwarancja ta będzie mogła przybrać postać gwarancji lub akredytywy bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczenia bankowego. Prawa wykonawcy do żądania zabezpieczenia zapłaty we wskazany sposób nie będzie można wyłączyć postanowieniami zawartej umowy. Wykonawca, któremu odmówiono udzielenia gwarancji zapłaty w wyznaczonym terminie uprawniony będzie do odstąpienia od umowy z winy inwestora.

Zmiany w Prawie zamówień publicznych

Pod koniec stycznia br. wejdzie w życie największa w ostatnim czasie nowelizacja Prawa zamówień publicznych. Wśród nowości na pierwszy plan wysuwają się zmiany dotyczące środków ochrony prawnej oraz umów zawieranych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Z systemu środków ochrony prawnej usunięto protest. Po wejściu w życie ustawy będą funkcjonować wyłącznie instytucje odwołania, rozpatrywanego przez Krajową Izbę Odwoławczą, oraz skarga do sądu okręgowego, będąca środkiem zaskarżenia orzeczenia wydanego przez KIO. Zdaniem autorów projektu nowelizacji spowoduje to skrócenie czasu rozstrzygania środków ochrony prawnej z 45 dni do około 20 – 25 dni.

Zmiany dotyczące umów zawieranych po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego polegają natomiast na rezygnacji z konstrukcji bezwzględnej nieważności umowy, jeżeli jest ona dotknięta przewidzianymi w ustawie wadami. W chwili obecnej wadliwe umowy są nieważne z mocy prawa. Nowelizacja ustawy wprowadza sankcję względnej nieważności umowy, co powoduje, że dla uznania jej za nieważną konieczne będzie wydanie przez sąd konstytutywnego orzeczenia sądu. Zasadą będzie, że sądowe unieważnienie umowy skuteczne będzie od momentu jej zawarcia.

Wybór i rezygnacja z liniowego opodatkowania dochodów

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych umożliwia rozliczanie się podatników prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą lub wykonujących ją w spółkach osobowych (np. spółka cywilna i spółka jawna), według dziewiętnastoprocentowej stawki podatku.

W celu zastosowania do podatnika wspomnianych zasad niezbędne jest złożenie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania. W przypadku, gdy podatnik rozpoczyna prowadzenie działalności gospodarczej oświadczenie to powinno zostać złożone do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Podatnicy, którzy wcześniej byli opodatkowani na zasadach ogólnych (trzy progi podatkowe), oświadczenie takie mogą złożyć do 20 stycznia każdego roku podatkowego. Dokonany przez podatnika wybór obowiązuje „do odwołania”, a więc w przypadku rezygnacji z tego sposobu opodatkowania, podatnik powinien złożyć w tym przedmiocie stosowne oświadczenie. Można to zrobić również do 20 stycznia każdego roku podatkowego.

Zmiana zasad doręczania interpretacji podatkowych

Naczelny Sąd Administracyjny wydał uchwałę, w której zmienił swoje wcześniejsze stanowisko odnośnie zasad doręczania interpretacji przepisów prawa podatkowego. We wcześniejszej uchwale NSA stał na stanowisku, że wydanie interpretacji przepisów podatkowych obejmuje również jej doręczenie w terminie podatnikowi, który o nią wystąpił.

W uchwale z dnia 14 grudnia 2009 r. (II FPS 7/09) NSA stwierdził, że „W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy”. Interpretacja zatem musi zostać wydana (sporządzona) przed upływem terminu ustawowego, natomiast jej doręczenie podatnikowi może nastąpić po jego upływie.

Zwrot wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braków formalnych niezgodny z Konstytucją

W dniu 10 listopada 2009 r., w sprawie rozpatrywanej pod sygnaturą akt P 88/08, Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął pytania prawne jednego z sądów w przedmiocie zgodności z ustawą zasadniczą przepisu art. 28 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego. Przepis ten stanowi, że „Wniosek dłużnika o ogłoszenie upadłości nieodpowiadający wymogom określonym w ustawie lub nienależycie opłacony zwraca się bez wzywania o uzupełnienie lub opłacenie wniosku”.

Trybunał uznał, że przepis ten, zastosowany w stosunku do składającego wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika niereprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Szczegółowe uzasadnienie można znaleźć na stronach Trybunału Konstytucyjnego - www.trybunal.gov.pl

Przekształcenie spółki cywilnej w spółkę jawną

Od stycznia tego roku zniknął z Kodeksu spółek handlowych obowiązek przekształcenia spółki cywilnej większych rozmiarów w spółkę jawną. Kwestia ta została pozostawiona uznaniu wspólników. Zmiany te można oceniać negatywnie, gdyż spółka cywilna nie jest formą ułatwiającą prowadzenie działalności gospodarczej, w szczególności w przypadku, gdy prowadzone przez spółkę przedsiębiorstwo jest znacznych rozmiarów i jego prowadzenie wiąże się ze zwiększonym ryzykiem.

W stosunku do spółki cywilnej, forma spółki jawnej oferuje wspólnikom przede wszystkim:

1. ułatwienie zawierania umów, gdyż sposób reprezentacji spółki jawnej może być określony w zasadzie w dowolny sposób, włącznie z możliwością ustanowienia prokurenta – w spółce cywilnej w większości przypadków powinna być ona reprezentowana przez wszystkich wspólników,
2. zabezpieczenie majątku osobistego wspólników przed egzekucją w ten sposób, że wierzyciel przed skierowaniem egzekucji do majątku osobistego wspólnika musi bezskutecznie dochodzić zapłaty od spółki – w spółce cywilnej do wierzyciela należy wybór z czyjego, spółki czy któregokolwiek ze wspólników, majątku będzie prowadził egzekucję,
3. ujawnienie w rejestrze przedsiębiorców faktu zawarcia przez wspólnika umowy o rozdzielności majątkowej z małżonkiem, przez co umowa ta staje się skuteczna wobec kontrahentów spółki – w spółce cywilnej wciąż brak takiej możliwości, gdyż informacji o intercyzie nie zamieszcza się dotąd w ewidencji działalności gospodarczej,
4. tzw. ułomną osobowość prawną; w spółce jawnej podmiotem praw i obowiązków jest spółka, podczas gdy w spółce cywilnej tym podmiotem są wszyscy wspólnicy.

Zmiany procedur w zakresie uwierzytelniania dokumentów

W dniu dzisiejszym Sejm przyjął ustawę o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów. Przepisy ustawy nowelizują m.in. Kodeks postępowania administracyjnego, Kodeks postępowania cywilnego, Ordynację podatkową i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zakres zmian obejmuje przede wszystkim ważne zagadnienia praktyczne dotyczące uwierzytelniania dokumentów we wskazanych postępowaniach.

W pierwszej kolejności wprowadzona została zasada, że występujący w sprawie pełnomocnicy profesjonalni, w tym adwokaci i radcowie prawni, będą mogli uwierzytelniać odpisy nie tylko pełnomocnictwa, jak miało to miejsce dotychczas, ale również innych dokumentów wykazujących ich umocowanie (odpisu z KRS, statutu itp.). Istotną zmianą w postępowaniu cywilnym jest również rozszerzenie regulacji zawartej w art. 129 k.p.c.

Do dotychczasowego przepisu wskazującego, że strona powołująca się w piśmie na dokument obowiązana jest na żądanie przeciwnika złożyć oryginał dokumentu w sądzie jeszcze przed rozprawą dodano kolejne przepisy, w myśl których oryginał dokumentu może zastąpić jego odpis, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona w szczególności przez notariusza albo występującego w sprawie adwokata lub radcę prawnego. Odpisowi poświadczonemu za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika nadano moc dokumentu urzędowego. Wprowadzone regulacje nie zmienią zasady, że sąd na wniosek strony lub z urzędu może zażądać przedłożenia w oryginału dokumentu.

Projekt zmian w najmie lokali

W Sejmie trwają prace nad rządowym projektem zmiany ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Proponowane rozwiązania idą w kierunku ułatwienia właścicielom eksmitowania najemców po rozwiązaniu umowy najmu.

Projekt ustawy przewiduje wprowadzenie do porządku prawnego nowego rodzaju umowy najmu – umowy o najem okazjonalny. Umowa taka zawierać będzie musiała w szczególności:

1. oświadczenie najemcy w formie aktu notarialnego, w którym ten poddał się egzekucji i zobowiązał się do opróżnienia i wydania lokalu;
2. wskazanie przez najemcę innego lokalu, w którym będzie mógł zamieszkać w przypadku wykonania egzekucji.

Zmiana ma zacząć obowiązywać w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia ustawy zmieniającej. Do umów zawartych przed wejściem w życie nowych przepisów stosować się będzie dotychczasowe regulacje.

Szczegóły dotyczące prac nad ustawą można znaleźć na stronach internetowych Sejmu www.sejm.gov.pl. Projekt ustawy oraz jego uzasadnienie zawiera druk sejmowy numer 2250 z 20 sierpnia 2009 r.

Korekta VAT w przypadku nieściągalności wierzytelności

Ustawa o podatku od towarów i usług reguluje kwestię rozliczenia podatku należnego (jego części) w przypadku, gdy wierzytelność okazała się nieściągalna. Korekta może dotyczyć wyłącznie podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju. Warunkiem rozliczenia podatku należnego jest uprawdopodobnienie, że wierzytelność obejmująca należny podatek od towarów i usług jest nieściągalna. Z pomocą przychodzi tu przepis art. 89a ustawy, zgodnie z którym nieściągalność wierzytelności uważa się za uprawdopodobnioną, gdy wierzytelność nie została uregulowana przez dłużnika w ciągu 180 dni od upływu terminu jej płatności wynikającego z umowy lub faktury VAT.

Ustawa wskazuje warunki, jakie muszą być spełnione, aby można było dokonać korekty podatku:

1. dłużnikiem jest podatnik, w stosunku do którego nie toczy się postępowanie upadłościowe lub który nie jest w stanie likwidacji,
2. wierzytelności zostały wcześniej wykazane w deklaracji jako obrót opodatkowany i podatek należny,
3. wierzyciel i dłużnik w dniu dokonywania korekty pozostają zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni,
4. wierzytelności nie były przedmiotem przelewu (nie zostały zbyte),
5. od końca roku, w którym została wystawiona faktura VAT nie upłynęły 2 lata,
6. wierzyciel zawiadomił dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na nieściągalność wierzytelności, a dłużnik w ciągu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie uregulował należności w jakiejkolwiek formie.

Podstawa prawna: art. 89a, 89b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Obowiązek informacyjny spółek z o.o.

Od dnia 1 stycznia 2007 r. pisma i zamówienia handlowe składane przez spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zarówno w formie papierowej, jak i elektronicznej, powinny zawierać w swej treści:

1. firmę spółki, jej siedzibę i adres,
2. oznaczenie sądu rejestrowego, w którym przechowywana jest dokumentacja spółki oraz numer pod którym spółka jest wpisana do rejestru,
3. numer identyfikacji podatkowej (NIP),
4. wysokość kapitału zakładowego.

Obowiązek powyższy dotyczy również informacji zawartych na stronach internetowych spółki.
Niedopełnienie powyższych obowiązków jest zagrożone grzywną w wysokości do 5.000 zł, która może zostać nałożona na członka zarządu spółki z o.o.
Podstawa prawna: art. 206 § 1 i art. 595 § 1 Kodeksu spółek handlowych.

Radca prawny czy adwokat?

Czy przeciętny Kowalski (którym niechybnie jestem) zadaje sobie sprawę z różnicy pomiędzy zawodami radcy prawnego a adwokata? Odpowiadam najszczerzej na ile tylko potrafię, że nie. Niestety nie.

Od zawsze uważałem (i myślę, że nie byłem osamotniony w tym przekonaniu), że adwokat jest formą nadrzędną, która pełni rolę patrona nad osobą, która mianuje się tytułem radca prawny. Życie w błogiej nieświadomości zaczęło mi jednak przeszkadzać do tego stopnia, że postanowiłem przeprowadzić śledztwo (internetowe rzecz jasna :)). Wikipedia jak zwykle nie zawiodła, miażdżąc definicyjnie. Okazało się, że zawód radcy prawnego wymaga o wiele większego bagażu narzędzi i wiedzy, niż zawód adwokata.

Wciąż jednak gdyby brać pod uwagę jedynie wagi słów 'radca prawny' oraz 'adwokat', to drugie akustycznie jest dla mnie o wiele dostojniejsze - prawdopodobnie z tego tylko powodu, że słowo to samo w sobie, nie zdradza niczego na temat płaszczyzny, w której porusza się osoba nosząca je na swej wizytówce. W przeciwieństwie do 'radca prawny' - które staje przed nami nagie i mówi o sobie wszystko: działam w sferze prawa, w charakterze porad.

Radca prawny legnica - Kancelaria Radcy Prawnego świadcząca usługi w zakresie pomocy prawnej dla firm i osób prywatnych.